영화감독 진원석의 노트북

트위터나, 페이스북, 혹은 기타 소셜미디어를 통해 비쳐진 진원석의 지금 모습은 이렇다: 생선은 먹는 채식주의자. 필라테스 수업 열심히 듣는 학생. 금연 1년 이상 실천중인 건강한 사람. 한예종 영상원에서 인디영화 수업을 가르친 강사. 아리랑 라디오 DJ. 아리랑 TV에서 1주일엔 한번 영화소개하는 고정게스트. 아이폰으로 단편영화 만든 파트타임 감독. 강산이 바뀌고도 장편영화 안만든 게으른 감독. 사실 이번 여름에 장편영화를 만들 뻔 했다. 어떤 영화제에서 장편시나리오를 써서 여름 이전에 장편을 만들자는 제안을 했을때, 난 덥썩 물었다. 아니, 펀딩에 대한 큰 걱정없이 장편을 만들 수 있는 기회가 어디 자주 오나? 한달 안에 시나리오를 써야하는 상황에서 그래도 6주만에 초고를 완성했다. 하지만, 만족스러운 결과는 아니고, 영화제가 생각해 둔 예산을 훨씬 초과하는 시나리오였다. 게다가 시간도 턱없이 부족했다.  너무 아쉽다. 안타깝다. 이렇게 오랫동안 장편을 찍지 못한 상황에서 이런 기회를 놓치는 건 바보다. 하지만, 뭐든지 그에 맞는 적절한 타이밍이 있다. 비록 기회는 놓쳤지만, 자신감이 생겼다. 퀄리티는 차치하고라도 6주안에 시나리오를 썼다는 건 큰 발전이다. 마음만 먹으면 뭐든지 할 수 있다. 다시 궤도 위에 올라가려고 한다. 엑스팻츠가 엎어지고 나서는 사실 몇년동안 장편 준비를 그렇게 하지 않았다. 몇 년 동안 빈둥빈둥했다면 맞는 말. 하지만, 그 동안 많은 걸 배웠고, 이제 그걸 바탕으로 새로운 프로젝트를 시작한다. 그리고 이건 내가 열정을 갖고 있고, 내가 잘할 수 있는 프로젝트다. 새로 준비하는 영화는 코미디다. 그리고, 페이크 다큐멘터리이다. 아직 내용을 밝힐 순 없어도, 뭔가 신선한 영화일 것이다. 참고로 배경이 70년대다. ^^ 이 프로젝트를 미국의 어느 제작자한테 피칭을 하니까, 아이디어를 무척 좋아한다. 시나리오 결과에 달려 있지만, 이 정도 규모의 코미디에 투자할 수 있는 펀드도 ...

어쩌다 제 블로그에 992를 연결 안해놨네요. 혹시라도 아직 못보신 분들이 있다면 꼭 보세요. ^^

맥월드. 영화인으로서는 맥월드라는 이벤트는 무슨 러시아에서 벌어지는 장비 엑스포처럼 멀리 느껴지는 행사다. 그래서 그런지, 그 이벤트에서 내가 아이폰으로 만든 영화를 보여주고, 거기에 대해 관객들과 대화를 나눈다는 사실이 아직까지 믿겨지질 않고, 생소하게 느껴진다. http://www.macworldiworld.com/ifan/film/ 현재, 2012년 맥월드 박람회에서 첫 소개될 단편영화 한편을 준비중이다. 다른 할 일들이 무지 많지만, 짬짬히 이 작품 준비를 하고 있다. 이벤트는 이제 3주도 채 안남았는데, 아직 찍지를 않았다. 원래 벼락치기에 능숙해서 그런가? 생각해보면 미친 짓이다. 제작비 펀딩도 다 이뤄지지 않은 상태. 무슨 배짱으로 난 여유로워 하나? 괜한 자신감? 비현실적인 낙천주의? 아니, 왜 이 고생을 해가며 이 영화를 만들려고 하지? 어쩜 영화를 만든다는 과정처럼 신나고 흥분되는 경험도 드물다. 그리고 수많은 관객 앞에서 내가 만든 이야기를 튼다는 기대감? 하지만 무엇보다도 새로운 업계에 대한 경험이 날 기대하게 만든다. 영화를 하는 나지만, 파라마운트나 유니버셜보단, 애플, 구글, 페이스북 같은 이름들이 훨씬 더 매력적이고 관심이 간다. 나뿐만은 아닐테다. 비록 내가 IT업계에서 일하지는 않겠지만, 새로운 테크놀러지가 우리에게 제공할 수 있는 무한한 가능성에 대해 난 많은 공부를 하고 있고, 커다란 관심을 갖고 있다. 그래서, 첫 맥월드 경험은 왠지 그 세계에 대한 작은 다리 역할을 하는게 아닌가 싶다. 새로운 모험에 대한 나의 끊임없는 갈구는 여전하고. 만드려는 단편의 제목은 992. 스티브 잡스가 신어서 유명해진 뉴발란스 운동화 모델명이다. 제목이 암시하듯, 이 영화는 잡스에 대한 오마주가 다분하다. 그렇다고 잡스 찬양가는 아니다. 재미난 스토리에 캐릭터들을 경험할 수 있는 경쾌한 코미디를 만드려는 것이다. 좋은 배우들이 이 영화를 할 것 같아 기분이 좋다. 고맙기도 하다. 또, 내가 좋아하는 영화들을 촬영한 ...

영화평론가도 블로거도 아니지만, 매년 그해 본 영화들 중 즐겨 본 영화 리스트를 뽑아보는 것도 흥미로운 작업인 것 같다. "최고"의 영화가 아니라, "즐겨본" 영화임을 강조한다. 리스트를 보면, 미국영화에 편향된 게 느껴진다. 미국영화들의 퀄리티가 우수했나 아니면 내가 미국영화를 즐겨보는 편인가? 미국과 한국을 자주 왔다 갔다 하기에 선정 기준을 장소와 상관없이 올해 본 영화로 정했다. 일부 영화는 한국에서는 개봉을 하지 않았거나, 작년말에 개봉한 영화일 수도 있다.  흥미삼아 하는것이니 너무 심각하게 받아들이진 마시고 여러분의 의견도 듣고싶네요.  My Ten Favorite Movies of 2011 (알파벳 순) 블루 발렌타인 Blue Valentine (Derek Cianfrance, 2 010 USA) 내 여자친구의 결혼식  Bridesmaids (Paul Feig, 2011 USA) 컨테이젼 Contagion (Steven Soderbergh, 2011 USA) 드라이브 Drive (Nicolas Winding Refn, 2011 USA) 파이터 The Fighter (David O. Russell, 2010 USA) 디 아이즈 오브 마치 The Ides of March (George Clooney, 2011 USA) 멜랑콜리아 Melancholia (Lars von Trier, 2011 Denmark, Sweden, France, Germany) 미드나잇 인 파리 Midnight in Paris (Woody Allen, 2011 Spain, USA) 내가 사는 피부 The Skin I Live In (Pedro Almodovoar, 2011 Spain) 웨이팅 포 슈퍼맨 Waiting For 'Superman' (Davis Guggenheim, 2010 USA) My Favorite Mo...

아이폰4로 찍은 양진석 선배의 신곡 가로수길 뮤직비디오. 정말 어떻게 나올지는 몰랐으나, 과정이 즐거웠다. 추석연휴를 반납했지만. ^^

Android Is As Open As The Clenched Fist I’d Like To Punch The Carriers With (원문) * 급히 하는 바람에 좀 서툴겁니다. 지난주말 나는 안드로이드가 미국에서 애플이 정하는 만큼 성장하는 걸까에 대한 글을 올렸다. 그 생각의 중심은 AT&T와의 독점으로 인해, 사용자들이 모든 통신사가 다루는 안드로이드를 선택할 수 있다는 점이다. 그 글에서 난 이런 질문을 던졌다. 아이폰/AT&T 독점계약만 아니라면, 왜 안드로이드를 택하느냐? 1000명에 가까운 댓글이 붙었는데, 다수가 "개방성"을 중요시 여겼다. 미안한 얘기지만, 말도 안되는 헛소리다. 이론적으론 맞다. 진정한 개방적 모바일 OS는 매력적이다. 문제는 현실에서는 그게 사실이 아니다라는 거다. 구글에게 선택권이 있다면, 맞다. 그러나 그들에겐 선택권이 없다. 이통사가 그들을 가로막고 있다. 이런 불행한 사태의 결과는 개방적 시스템이 그렇지 않은데서 비롯된 거다. 이통사들이 "개방성"을 악용해 폐쇄적인 시스템을 만들어가고 있어, 애플같은 폐쇄성을 갈구하게 된다. 최소한 애플은 이쁘기라도 하고, 예측한 대로 행동을 한다. 예를 들어, 최근에 구글로부터 받은 샘플 안드로이드 폰 두대(EVO 4G와 Droid 2)가 Sprint와 Verizon같은 이통사가 설치한 원치않은 소프트웨어들로 가득차 있다. 아이폰에선 있을 수 없는 일이나, 안드로이드의 개방성이란 이유로 구글이 뭐라 할 수 없는 입장이다. 소비자들은 쓸데없는 프로그램을 받아서 써야 한다. 문제는 대부분의 이 쓰레기들이 삭제할 수 없다라는 것. 이게 어떻게 "개방적"인가? 이건 빙산의 일각일 뿐이다. 올 초에, Verizon이 V Cast라는 자체 앱스토어를 블랙베리 일부 모델에 설치했다. 블베 자체 앱스토어가 있는데로 불구하고 말이다. 듣기로는 곧 안드로이드폰에도 자체 앱스토어를 끼어넣는다고 한다. 당연히 이 앱스토어는 미리 깔려...

다시 블로그를 손댈 수 있을까? 트위터 시대에 블로그는 과거의 유물? 흠...