Southwest 372편

비행기를 타게 하고 싶어하는 그런 어나운스먼트. ^^

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

미드나잇 인 파리의 모든 것

"미드나잇 인 파리"가 한국에 드디어 개봉을 했다. 작년 여름에 미국에서 이 영화를 봤을때, 한국에서도 좋아할 거란 생각이 들었지만, 왜 개봉이 늦었을까? 수입가가 높았나? 아무튼 뒤늦게라도 한국 관객들이 좋아한다는 생각에 기쁘다. 80이 가까운 우디 알렌의 최고 흥행작이라는 사실도 참 부럽다. 트위터나 페이스북에서 보면, 많은 분들이 20년대의 파리를 가보고 싶다고 하는데, 막상, 영화 속에 나오는 인물들을 보며, 솔직히 누군지 모르는 사람도 있을 것이다. 그게 부끄러운 건 아니다. 이러면서 배우는 거 아닐까? 다행히, 미국 사이트 중에 등장인물들을 잘 정리해놓은 사이트가 있는데, 이왕이면 번역이 되어 있으면 아쉬움을 갖는 이들이 있어, 메츠 경기 기다리는 동안, 내가 하기로 했다. 그만큼, 다수가 우디 알렌을 새로 발견하거나 재발견하길 바라는 마음에서. ^^ http://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2011/06/hemingway-said-what-a-cultural-cheat-sheet-for-midnight-in-paris/240198/#slide1 다음 글은 위의 글을 번역한 것이다. 1. 거르투드 스타인의 살롱 거르투드 스타인. 작가이자, 문학의 중재자. 영화 속에서, 헤밍웨이가 길의 소설을 그녀에게 보내 평가하게 한다. 그런데, 그보다 중요한 건, 그녀는 미술품 수집을 한다. 그녀의 오빠 레오가 도와줘서 피카소, 세잔느, 르느와르, 마티스 등의 콜렉션을 모은다. 1968년엔 뉴욕타임즈가 그녀의 살롱을 첫번째 현대미술관이라고 불렀다. 영화 속에서 마티스가 살롱에 와서, 몇 작품을 몇백 프랑에 팔려고 하는데, 그의 가치를 아는 길도 그의 작품을 사려고 한다. 2. 허클베리 핀 헤밍웨이와 길이 처음 만났을때, 헤밍웨이는 길에게 마크 트웨인을 어떻게 생각하냐고 묻는다. 길의 대답은 "허클베리 핀은 현대 미국 문학의 시초라고 본다"이다. 실제로, 헤밍
자세한 내용 보기

2012년 가장 즐겨본 영화 리스트

이미지
올해도 변함없이 내가 올해 가장 즐겨본 영화 10편을 뽑았다. 미국과 한국을 왔다 갔다 하다 보니, 일부 영화들은 아직 한국 미개봉작들이고, 작년말에 개봉한 영화들을 올초에 봐서 뒤죽박죽일 수도 있지만, 이렇게 한 해 즐겨본 영화들을 모아보는 재미가 솔솔하다. 올해는 작년과 달리, 순서를 두었다. 1위에서부터 10위까지. 밑에 내려가면, 그 다음 10작품은 알파벳 순서로 적어보았다. 그리고, 2011년 가장 즐겨본 영화 리스트들을 비교 차 밑에 링크를 걸어두었다. 2011년 가장 즐겨본 영화 리스트 참고로, 올해 한국 개봉한 미드나잇 인 파리는 작년 여름에 미국에서 보고 나서 작년 리스트에 들어가 있다. 다음은 올해 제가 가장 즐겨본 영화 10편과 그 다음 10편입니다. 1.   라이프 오브 파이 (Ang Lee, USA, China, 2012) 나랑 같이 작업을 했던 배우 제프리 라이트가 이안 감독과 작업을 한 이후에 그를 "천사"(angel)이라고 불렀었다. 이안의 영어 스펠링이 Ang Lee이다 보니, 그 이름 안에 앤젤이 있었던 건데, 난 라이프 오브 파이를 본 이후, 그를 감히 "신"이라 부르기로 했다. 어떻게 인간이 이런 영화를 만들 수 있을까? 어떻게 매번 이렇게 다른 영화들을 기가 막히게 만들어낼까? 그의 졸작들은 사실 다른 감독들의 걸작들보다도 더 흥미롭다. 아바타 이후 이런 영화적 3D를 본 적이 없다. 개인적으로 아바타 보다 너 진보한 3D 경험. 2.   아무르 (Michael Haneke, Austria, France, Germany, 2012) 난 이 영화를 12월 20일에 보았다. 그리고, 그 다음날 혹시 마야문명이 예견한 것처럼 지구가 멸망한다면, 이게 나의 마지막 영화인게 다행이다라고 말했다. 그 정도로 좋다. 물론 고통스러운 영화다. 더더군다나 아버지의 건강이 말년에 악화되어 가는 과정을 경험했기 때문에. 물론 영화 속의 조르쥬처럼 항상 그 옆에 있진 않았지만,
자세한 내용 보기

과연 안드로이드가 진정으로 개방적인가?

Android Is As Open As The Clenched Fist I’d Like To Punch The Carriers With (원문) * 급히 하는 바람에 좀 서툴겁니다. 지난주말 나는 안드로이드가 미국에서 애플이 정하는 만큼 성장하는 걸까에 대한 글을 올렸다. 그 생각의 중심은 AT&T와의 독점으로 인해, 사용자들이 모든 통신사가 다루는 안드로이드를 선택할 수 있다는 점이다. 그 글에서 난 이런 질문을 던졌다. 아이폰/AT&T 독점계약만 아니라면, 왜 안드로이드를 택하느냐? 1000명에 가까운 댓글이 붙었는데, 다수가 "개방성"을 중요시 여겼다. 미안한 얘기지만, 말도 안되는 헛소리다. 이론적으론 맞다. 진정한 개방적 모바일 OS는 매력적이다. 문제는 현실에서는 그게 사실이 아니다라는 거다. 구글에게 선택권이 있다면, 맞다. 그러나 그들에겐 선택권이 없다. 이통사가 그들을 가로막고 있다. 이런 불행한 사태의 결과는 개방적 시스템이 그렇지 않은데서 비롯된 거다. 이통사들이 "개방성"을 악용해 폐쇄적인 시스템을 만들어가고 있어, 애플같은 폐쇄성을 갈구하게 된다. 최소한 애플은 이쁘기라도 하고, 예측한 대로 행동을 한다. 예를 들어, 최근에 구글로부터 받은 샘플 안드로이드 폰 두대(EVO 4G와 Droid 2)가 Sprint와 Verizon같은 이통사가 설치한 원치않은 소프트웨어들로 가득차 있다. 아이폰에선 있을 수 없는 일이나, 안드로이드의 개방성이란 이유로 구글이 뭐라 할 수 없는 입장이다. 소비자들은 쓸데없는 프로그램을 받아서 써야 한다. 문제는 대부분의 이 쓰레기들이 삭제할 수 없다라는 것. 이게 어떻게 "개방적"인가? 이건 빙산의 일각일 뿐이다. 올 초에, Verizon이 V Cast라는 자체 앱스토어를 블랙베리 일부 모델에 설치했다. 블베 자체 앱스토어가 있는데로 불구하고 말이다. 듣기로는 곧 안드로이드폰에도 자체 앱스토어를 끼어넣는다고 한다. 당연히 이 앱스토어는 미리 깔려
자세한 내용 보기